Introducción
La relación entre Estados Unidos y América Latina es un tema complejo que exige un análisis profundo, presentamos en este análisis unas notas iniciales para enriquecer la reflexión. Propongo explorar las contradicciones que caracterizan estas relaciones, desde un enfoque internacional hasta el local, considerando tres niveles de contradicciones que son relevantes para el debate actual.
Contradicciones Globales
Debemos partir de que actualmente estamos en un mundo con contradicciones inter e intraimperialistas bastante desarrolladas y evidentes. Creo que es necesario mencionar o dar evidencia de esto, pero también hay particularidades, como las contradicciones internas en Estados Unidos. La campaña de Trump contra Kamala Harris es un ejemplo de ello, y ya sabemos cómo se ha venido desarrollando.
Cambio en la Política Exterior de EE. UU.
En este contexto, es importante considerar que el cambio de gobierno en Estados Unidos conllevó numerosos cambios, principalmente en el enfoque de su política exterior. El gobierno anterior tenía un enfoque en la confrontación bélica, especialmente hacia Rusia, pero el gobierno de Trump prioriza a China y se enfoca más en el comercio. Este cambio se materializará a partir del 20 del próximo año; sin embargo, hay un par de meses donde el gobierno actual podría tener cierta injerencia y hacer que la tendencia cambie. No muy lejos de esta semana, la autorización de Biden a Ucrania para usar misiles de ataque en territorio ruso nos coloca en un escenario que podría acercarnos a una guerra generalizada y complica la política que Trump planteaba.
Cambio Ideológico de Trump
Es relevante también mencionar que Trump ha experimentado un cambio ideológico significativo, pasando de ser un republicano tradicional a adoptar lo que se conoce como «jacksonismo», haciendo referencia a Andrew Jackson, séptimo presidente de Estados Unidos. Este cambio implica reemplazar la guerra por el comercio, algo que Trump busca implementar al alejarse de confrontaciones como las de Medio Oriente para enfocarse más en el comercio bajo condiciones particulares y aplicar la doctrina Monroe a las nuevas realidades impuestas por las contradicciones imperialistas.
Propuesta del Plan Marshall para América Latina
En cuanto a Latinoamérica, la comandante del Comando Sur, Laura Richardson, mencionó este año que, aunque la fuerza armada es fuerte, no debe ser únicamente militar; se debe desarrollar un Plan Marshall en la región. No profundizaré aquí sobre el contexto de este plan, pero surge la pregunta: ¿por qué se habla de un Plan Marshall para Latinoamérica? A pesar de no haber una guerra abierta en el continente, la cuestión radica en los propósitos estratégicos del plan original: frenar el avance del comunismo soviético en Europa mediante inversiones estadounidenses.
Esto sugiere que Estados Unidos deberá enfocarse no solo hacia afuera sino también hacia adentro para desarrollar su producción y mantener ocupada su fuerza laboral. Esto podría parecerse a un proteccionismo interno sin implicar necesariamente que Trump sea un proteccionista o que su política exterior siga ese camino.
Contradicciones Internas en Latinoamérica
En Latinoamérica, junto con esta propuesta de Richardson, encontramos contradicciones evidentes. Recientemente, hubo enfrentamientos dentro del bloque de izquierda entre Colombia, Chile y Venezuela debido a la reelección cuestionada de Maduro. Por otro lado, el veto impuesto a Venezuela para ingresar como socio pleno a los BRICS muestra otra contradicción entre gobiernos de izquierda y derecha. También es importante recordar que Colombia es un país estratégico para Estados Unidos en la región.
Respecto al Plan Marshall propuesto por Estados Unidos y su reubicación estratégica en América Latina, no todos los países presentarán la misma respuesta. Casos particulares como Cuba, Venezuela y Nicaragua deberán canalizar cuál será su postura frente a estas dinámicas bajo condiciones distintas al primer mandato de Trump.
Los BRICS como Alternativa Económica
Los BRICS presentan una alternativa económica frente al bloque occidental; mientras Occidente propone un mundo basado en reglas, los BRICS abogan por un mundo fundamentado en el derecho internacional.
Situación Geopolítica en Colombia
En Colombia, país estratégico para Estados Unidos desde una perspectiva geopolítica, también encontramos contradicciones relevantes dentro de la burguesía colombiana y los movimientos alternativos representados por el gobierno de Gustavo Petro. Estas contradicciones no son antagónicas pero están presentes y se manifestarán electoralmente con distintos grados de desarrollo.
Este análisis es solo una introducción a un tema que merece ser explorado más a fondo en futuras ocasiones.
- Juan Manuel Martínez es investigador de la Fundación para el pensamiento Crítico de Colombia y colaborador de COLAREBO.
